Efter at have eksperimenteret med at google-bombe hr pind, har jeg fulgt udviklingen på de forskelleige søgemaskiner.
Ideen med en google bombe er jo at man med et givent links ankertekst fortæller Google og den almindelige surfer at der for enden af dette link befinder sig en levebrødspolitiker.
Det fungerer som forudset i Google, men søger man på termen i yahoo, er det denne blog der dukker op, mens pinds er helt væk. Konklusionen må så være at Googles algoritme lægger højere vægt på ankertekst end Yahoo gør…
Ser man på MSNs resultater på samme søgning, er det pinden der er øverst, men skarpt fulgt af denne blog. Det er straks sværere at udlede noget af det, men der er en forskel og det er interessant – om end det nok ikke kommer på forsiden i morgen…
Complex Solutions to Simple Problems
Just another WordPress weblog
Det er da superinteressant!
Googles grundtanke om links som en form for stemme på det indhold der linkes til er jo udbygget til også at lade linket beskrive indholdet på siden, der linkes til. Det giver jo netop muligheden for at Google-bombe, hvilket i mine øjne ikke er hensigtsmæssigt med internettets anarkistiske opbygning. Så en sjælden nedadvendt tommelfinger til Googles algoritme.
Man kunne forestille sig at henvisninger med ankertekst kunne redigeres af webmasteren. For eksempel kunne man forestille sig at man havde en negativ-liste med ord man ikke ville indekseres på.
Listen kunne eventuelt lægges i robots.txt. Man kommer ikke udenom at samvittighedsløse nørder kan google-bombe uskyldige politikere (og andre) men man kan give webmasteren et redskab til at godkende links der peger på ens website.