I then tried upgrading to the recent beta of Firefox 3, but none of my extensions worked there, so back to my buggy Firefox again.
What about your Firefox – unstable. What did you do?
I then tried upgrading to the recent beta of Firefox 3, but none of my extensions worked there, so back to my buggy Firefox again.
What about your Firefox – unstable. What did you do?
Jane Copland from SEOmoz has a nice post/rant on the massive Lemming 2.0 effect that occurs when new innovative and valuable services emerge. Photo sharing, social networks and social news sites all have market leaders surrounded by a host of more or less blatant copies of the first service. It’s Clondyke for dollar wanting lemmings.
Jane puts this in words quite eloquently:
The only conclusion I can draw is that these companies can’t create anything worthwhile, but know enough web development (but only just) to create a platform so that other people can create content for them. While all sites that include user participation stand to profit off the contribution of others, I’ve been simply astounded at how many of these sites provide virtually nothing other than a way for the public to build up the companies’ link profiles and PageRanks.
…and now, after my blood pressure settles down again I have a confession:
I am a Lemming.
Eksemplet med Nokiatelefonen taler forhåbentlig for sig selv, men wordpress-eksemplet vil jeg da gerne uddybe:
Når man installerer WordPress på sin egen server har man helt frie hænder til at kalde folderen, man installerer i, lige hvad man vil (hvis det ikke er roden, sæføli). Alligevel, ser jeg jævnligt folk skyde deres blog af i deresdomæne.dk/wordpress/. Og hvis det er et bevidst valg, så må det jo være sådan, men når man nu går ud og køber sig et domæne for at være tjekket og blogge i eget navn, så er det da ærgerligt hvis man får lavet ridser i sin coolness på denne måde. Alene i den hjemlige andedam er der rigelige eksempler.
Nu skriver Andreas gånnåk at mange sure bloginlæg kan gøre verden mere vranten end den var – men så er der jo så meget mere grund til at få rettet på brok-anledningerne, jo.
Nedenstående er lat som kommentar til Politikens leder ‘Oh, ufred’, men den er ikke godkendt endnu – men så er det jo godt man har sin egen sæbekasse. De som gerne vil have Ungdomshuset som nabo, bedes henvende sig hos hhv Ritt og Ungdomshuset.
Jeg bor i nabobygningen til den berygtede brandstation på Jagtvej 155, og hverken jeg eller flertallet af mine naboer er særlig begejstrede for udsigten til at have Ungdomshuset med den potentielle virak og utryghed det medfører som nabo.
Som nabo til ‘brandstationen’ bliver jeg derfor også meget skuffet over Politikens dækning af sagen virker meget tendentiøs til fordel for Ungdomshuset. I jeres afdækning af omgivelsernes indstilling til Ungdomshusets placering, har I slet ikke spurgt de bilforhandlere der ligger på hver side af brandstationen, og i tegner et billede af en overvejende positiv stemning for Ungdomshuset i området, som jeg ikke kan genkende.Som så mange andre har jeg sympati for Ungdomshusets ‘bløde’ værdier, mens jeg på det kraftigste tager afstand fra de optøjer som Ungdomshuset også fører med sig. Det er jo ikke kun i forbindelse med salget af Jagtvej 69 at brugerne af Ungdomshuset aktionerer med optøjer, vold og hærværk. Udefra ser det ud som om mange af brugerne har romantiseret sig ind i et billede af kampen mod systemet, der gør det legitimt at aktionere med mere end ord og happenings.
Aktiv kamp mod systemet og politiet er en værdi i sig selv for mange af brugerne af Ungdomshuset, og netop derfor er det svært at se hvorfor det skulle ændre sig af at adressen ændres.
Endelig undrer det mig at man i overvejelserne omkring jagtvej 155 slet ikke ser faren for, at brugerne af Ungdomshuset med base i brandstationen har de bedste vilkår for at fortsætte med at chikanere ejerne af Jagtvej 69 og derved skabe en potentiel kampzone fra Nørrebros Runddel og hen til brandstationen.
Så som så mange andre, der trues af et Ungdomshus i nabolaget, siger jeg nej tak; der er ikke plads til jer i mit nabolag.
Peter Jackson vraget til to nye Ringenes Herre-film.
Der er selvfølgelig et sagsanlæg og uenighed om penge indover her… Øv – havde ellers glædet mig meget til at se Hobitten i Peter Jacksons filmatisering. Artiklen i Politikn taler også om en filmatisering af en anden af JRRTs bøger – mon ikke der er tale om Silmarillion?
Læs mere:
Silmarillion – Wikipedia
..eller køb:
Silmarillion – SAXO.com
Der er åbenbart lige så stærke holdninger til danske skoler i Malmø, som der er stærke holdninger til etniske skoler i Danmark. Hvor blev forståelsen mellem broderfolkene af?
Hos Forrester kan man finde en lang række rapporter om Content and Collaboration, der i bund og grund gennegår de forskellige bloggingplatformers egenskaber, styrker og svagheder. Der er tale om rapporter på 5-6 sider – for det meste til en pris af $795. Det synes jeg er lige i overkanten. Hvis der er nogen der gerne en masse om WordPress eller andre blogging redskaber, vil jeg da meget gerne lave en rapport. Billigt. Kun $600
Øv, mit hovede er fyldt med en tyktflydende substans der kun langsomt finder vej ud gennem min næse. Et meget interessant fænomen, da det lader til at der er en diskrepans mellem massefylden af næsens indhold indenfor vs udenfor hovedet: mit hovede er tungt som bly, hvilket vel må tilskrives den ophobede mængde af førnævnte substans, men ligegyldig hvor meget jeg formår at presse ud ved at øge mit interne tryk, er mit hovede stadig lige tungt. Konklusionen må være at snot vejer mere inden i hovedet end udenfor.
Kaffen er heller ikke fantastisk oplevelse med forkølelsen i hovedet; den smager af ingenting, men jeg brænder tungen og bliver sendt på tønden alligevel…
One of the classical rules in web usability is to make the website as accesible to the users as possible. Unfortunately Vejrumbro Hegn & Flag skipped that chapter in the usability manual; a frontpage image of 1300 kb does not load quickly – to make it even more hopeless the image has been downscaled to 25% of it’s original size – but with the full image size maintained. Wonderful (that be irony).
Would this pass the ‘hold your breath test‘ on a dial up?
[Link courtesy: Webdesign 101 weblog]
Jeg må indrømme at jeg ikke har været særlig begejstret for weekendens oplevelser med en ejendomsmægler, vi ville købe et sommerhus af.
Scenen:
Vi har kig på et sommerhus der angiveligt har stået til salg i 3 måneder, det er et smukt lille hus, med godt potentiale. Området er ikke et af de mest ‘hotte’ og der har ikke været så meget gang i salget, siger vores ejendomsmægler. Vi er ganske interesserede i huset, men vil gerne liiige tjekke op på det i selskab med en håndværker. Vi skal se huset søndag, men lørdag bliver jeg ringet op af væres ejendomsmægler, der siger at der lige pludselig er dukket et andet hold sælgere op – ‘nærmest ud af det blå’. De vil gerne købe huset og har allerede underskrevet en købsaftale, men ejendomsmægleren siger at hun synes det ikke er helt fair at vi bliver overhalet indenom, så hun vil give os muligheden for at se huset om søndagen og stadig underskrive en købsaftale. Derefter er det op til sælger, hvem der skal have huset. Der er dog ifølge vores ejendmsmægler ikke tid til at sende dokumenter etc via en advokat, hvorfor en underskrift på købsaftalen også vil være uden advokatforbehold. Men det andet hold har ikke taget nogen forbehold, så de står jo stærkere i forhold til at få huset, hvis sælger skal vælge mellem de to køberaftaler.
Tvivlen:
Mette og jeg kørte derefter over og så huset igen – denne gang i selskab med en tømrer, som ikke havde nogen indvendinger ifht selve huset. Alligevel var der en nagende tvivl og som dagen skred frem blev vi mere og mere overbeviste om at vi ikke ville lade os presse ifht til købsaftaler og pris. Vi kørte derfor ind og afgav et bud der lå noget under den udbudte pris på sommerhuset – vel vidende at det andet hold købere sandsynligvis ville få huset.
Forargelsen:
Dagen efter ringer ejendomsmægleren og vil forhandle på den pris vi har givet… og så tænker jeg jo – var ‘det andet hold’ pure opspind? Har vi været vidner til en skrupelløs manipulation fra ejendomsmæglerens side?
Nu har vi rettet blikket mod andre græsgange – men hvor var vi dog tæt på at lade os påvirke til at købe det hus.